Noticias!!!!!!

Portafolios C, D y E ya están en niveles de septiembre de 2008:
Recuperación de fondos de AFP vuelve a hacer atractiva rentas vitalicias para pensionarse

Sin embargo, si las expectativas de las personas son que los multifondos seguirán subiendo, expertos recomiendan no descartar la opción de un retiro programado.

Julio Pizarro V.

La recuperación de los fondos de pensiones durante 2009 -tres de los cuales ya volvieron a niveles de septiembre del año pasado- ha vuelto a hacer atractiva la opción de rentas vitalicias como modalidad de pensión, producto que durante el primer semestre redujo sus ventas en un 38%.

Según los expertos, hace un par de meses la recomendación era postergar la decisión de jubilación a la espera de un repunte de las inversiones de las AFP.

Sin embargo, para quienes no podían hacerlo, lo mejor era contratar un retiro programado para sacar sólo una porción del saldo de la cuenta de capitalización individual como pensión.

Sin embargo, según el socio de MiPrevisión, Ronald Dempster, "hoy la renta vitalicia es bastante más atractiva entendiendo que el haber usado, de transición, mantenerse en el retiro programado fue una buena decisión porque dejé la mayoría de mi plata recuperándose", lo que permite fijar un mejor nivel de pensión que hace unos meses atrás, agrega.

En la misma línea, la consultora previsional, Mónica Titze, agrega: "claramente quienes postergaron con sacrificio la decisión de irse a una compañía de seguro, hoy es el momento", ya que otra caída en los mercados podría borrar todo lo ganado en los últimos meses

"La incógnita hoy es si van a seguir recuperándose los fondos o no. Y es ahí donde el pensionado tiene que tomar la decisión si se conforma con lo recuperó y se pensiona, o bien me la juego a que va seguir recuperando", dice.

La decisión

Aunque la brecha entre ambas modalidades de pensión se acortó, en el mercado explican que la opción de qué modalidad de pensión elegir depende del caso particular de cada persona. Por ejemplo, dice Titze, con las actuales tasas de venta de renta vitalicia -en promedio un 3,8%- hace que la pensión por esta modalidad sea un 10% menor que el primer retiro programado.

No obstante, en este último producto la pensión va disminuyendo en el tiempo producto de que el saldo en su cuenta de capitalización también cae, a diferencia de la renta vitalicia donde se fija en un comienzo un monto mensual (ver infografía).

Por lo tanto, además de haber recuperado todo lo perdido en la crisis financiera, se suman otros elementos en la decisión final de un futuro pensionado.

Según Guillermo Arthur, presidente de la Asociación de AFP, si una persona tiene bajas expectativas de vida, por ejemplo producto de una enfermedad, lo recomendable es tomar un retiro programado ya que no se pierde la propiedad de sus ahorros.

Esto permite, en el caso de fallecer, que la pensión de sobrevivencia que reciba el beneficiario -por ejemplo su cónyuge- sea cercana al 90% de la pensión original. En el caso de la renta vitalicia es un 60%.

Mientras que el gerente general de la Asociación de Aseguradores, Jorge Claude, añade que "si la única fuente de ingresos durante el período de retiro va ser su pensión, el hecho que la renta vitalicia asegure un pago fijo en UF para toda la vida es un tremendo atractivo".

El mercurio
Santiago de Chile
martes 15 de septiembre de 2009